再度用一個滿「深刻」的詞，實在是因為寫「.doc」那篇還不夠，
決定「加碼」再寫另一篇。
.docx同樣是微軟專利的格式，
其他程式設計者不能輕易支援該格式。
和.doc「半封閉格式」不一樣的是，
這次我可以保證，.docx到目前為止，絕對是「封閉格式」！
雖然我本身對.doc沒好感，不希望人家寄那種格式給我，
不過我也只會「禮貌性」地告訴對方，請對方轉.htm再給我，
並沒強迫對方一定不能給我。
但對於.docx就不一樣了；
幾乎沒什麼人在用，且又是「封閉格式」，
只要有人寄給我，我一律請對方改成別的格式；
先禮貌上告訴對方「我電腦開不了這種格式」，
「哪怕是我不太想用的.doc都可以，就是別寄.docx！」
萬一對方不領情（好在還沒碰過），我可能還得加一句：
「請別逼我盜版！」
並把這篇文章「帶頭升級 Office 2007? 別當害群之馬」順便寄給對方看，
請對方把裡面關於.docx的問題都看過，就知道我想表達的了。
我今天知道，微軟也有提供免費線上編輯文件服務（有興趣者自行搜尋），
這跟Google docs（Google文件）有異曲同工之妙，
且同時可線上編輯「微軟專屬格式」.docx（包括.xlsx和.pptx）。
無奈的是，推出的有點太晚了，
我對微軟早就失去信任……
但微軟改變經營策略這件事，還是值得鼓勵的。
但是，這樣還不足以讓我不「拒收.docx」，
這項服務依賴網路，
沒網路的話就和之前一樣，要用微軟專門軟體開啟才行。
考慮到「自由度」，.docx只有少數軟體開得了，
線上文件服務只能當作「逼不得已的解決方案」。
曾看過一句話，大意是：
「拒收.docx，是每個人的權利；不寄.docx，是每個人的義務」
希望越來越多人能實踐這句話，
即使寄送.doc等舊版格式，至少也可停止無謂地升級office 2007。
當然，最好的方式，還是使用ODF系列格式(.odt，.ods，.odp)，
開放格式，任何文書處理軟體都可合法支援；
或是使用.htm格式，方便開不了ODF格式的人閱讀。
只要越來越多人拒收.docx等「封閉格式」，社會就會開始重視這問題，
到時大家選擇「文書處理軟體」就更自由，
不必受限於M$ office系列。
[2011/1/17追加：有網友將這篇文章貼到討論區，引起廣大討論，
筆者追加一篇文章以更明確說明：為何我不寄「.docx」？]
電腦中文輸入法 (4)
office 2007以上版本為何刻意要弄成docx呢?
首先，.docx最大的改變，就是「存檔方式改變」，以xml架構做出來的格式。 好處就是，可以使存檔大小更合理，通常意味「更小」。 某種意義上來說，也算是微軟對存檔格式的「改進」； 但微軟並沒有放棄docx(xlsx、pptx)專利的意思（搜尋「docx 專利消滅」或「docx 放棄專利」找不到相關資料）， 箇中原因就留給(懂得思考的)人去想吧 ，筆者不胡亂推測，以免讓人看笑話。
Google Docs 也支援 .docx xml 才是真正的開放模式 Office 2007 2010 都推出多久了
先告訴你一個事實： xml是開放的框架，但它只是「空殼」，詳細格式內容可以不是開放的。 對於懂技術的人來說，不會因為「xml是開放的」就認定「以xml為基礎的格式」是開放的。 順便一提，若出現新型的「封閉格式」，可將本文提到的「.docx」及「微軟」換成該格式及掌控格式的公司名稱，要表達的東西完全一樣。
拔獅子的毛就可以
xml是開放格式，ooxml也是，但是微軟並沒有按照他提交的ooxml實作docx、xlsx、pptx。 白紙黑字顯然是開放格式，但是如果寫的是你看不懂的語言，那對你來說，你還是看不懂。同理，xml跟ooxml是開放格式，但是Office 07/10存的檔案絕對是封閉格式，無誤。
OOXML 有專利地雷，也有 DRM，這種不能用在自由軟體的「開放」是真是假，要細心判斷啦。