最新版的OpenOffice.org(OO.o),「竟然」可以支援.docx格式!
真的很驚訝,這種「封閉格式」竟然可以用M$ office之外的軟體讀出!
office 2007的.docx,曾經困擾過不少人,
因為舊版M$ office完全不支援,
如果要開啟就要升級新版,或使用相容性套件。
即使到現在,.docx還是一個問題,
身邊不乏有朋友不知如何開啟(此指沒升級office 2007的)。
而最新OO.o 3.2版,可以順利讀取.docx,
這是經由筆者自己親自驗證過(更早版本沒用過,不知道)。
不只如此,OO.o幾乎支援所有常用的文件格式,
包括舊版.doc檔案(全部「版本」的.doc都支援)
(.doc的「版本」問題,在此不敘述,有興趣者自行搜尋)
這讓我想起不知在哪看過的一段話:
「即使廠商設下一堆限制,還是要想辦法與其他的軟體溝通。」
像OO.o這種「自由軟體」,
開發群不怕解析.docx是否違法(.docx是有專利權的格式,解析行為有違法疑慮),
也不怕解析.docx的過程會有多艱辛(「逆向工程」本身就吃力不討好),
就是希望讓使用者能順利接收到其他使用者的訊息。
想當初,M$ office 2007剛出來時,還未支援「開放格式」ODF系列,
還是在後來更新版本後才支援(不知是否心不甘情不願咧);
但在.docx格式出來後,OO.o的開發群就積極地讓軟體能讀.docx,
甚至也可存成.docx格式,
除了顯示OO.o搶佔市佔率的企圖心外,
筆者還看到OO.o的長遠眼光:維護使用者接受資訊的權利,不因技術障礙而受損。
除非藉由「自由的力量」,否則根本做不到,
因為「既得利益者是不會輕易放手的」。
一個是「不第一時間支援開放格式」(M$ office 2007),
一個是「即使是封閉格式,也想辦法支援」(OO.o),
除去功能與價格方面的差異,
光就「氣度」上來說,M$ office就輸一大截了!
看來OO.o的市佔率提高,確實有理。
- 11月 21 週日 201023:45
OpenOffice.org的「氣度」
文章標籤
全站熱搜

...... 因為免費所以才被你當成開放格式吧 你真的看過docx的相關資料嗎? 看完再來講這些吧~ 省的誤導一堆人
請問你說的是「軟體」還是「檔案格式」免費? 檔案格式對一般使用者來說都是「免費」,要錢的部分是軟體; 這篇要說的是,openoffice.org對各式格式的相容性非常高, 連.docx(ooxml的一種)這種「由少數公司主導通過標準」的格式都支援。 (先別說我亂說,請搜尋「ooxml 投票部隊」可找到相關訊息) 順便說一下,我知道.docx使用xml技術,xml是開放的框架; 但我也知道xml只是一個「空殼」,裡面的schema/DTD(xml的格式相關)可以是封閉的。 我並沒誤導人,因為一般使用者看起來就是這樣子, 否則為何我找不到「.docx 專利消滅」的資料呢? 專利不為任何人所有的格式,用起來較安心,是吧? 也許是我把「專利掌控在某人手中」與「封閉(半封閉)」聯想在一起了吧?因為那家公司還有權力拒絕對手支援那種格式,不算是「真自由」。 如果有人能證明上面那句話錯了的話,我會留言或寫文章道歉。
搜尋 「ooxml patent」 可以找到很多關於 docx 專利疑慮的文章, 例如這篇: http://developers.slashdot.org/story/08/02/17/1911249/Developers-Warned-over-OOXML-Patent-Risk 微軟也從來不曾否認過這個問題。 到現在, 沒有一家廠商的軟體能夠完整支援 ooxml -- 連微軟自己的 docx 跟勉強通過 ISO 認證的 ooxml 都不盡相同。 odf 格式則已有許多軟體支援: http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument_software