做自己，最重要！

難得這次用了個較「情緒化」的標題，
表示我現在多「不喜歡」這個格式。
我要先聲明，這篇並非在講「技術」問題，而跟「社會」問題較有關係，
且只要有電腦，這件事就發生在你我身邊。

[2010/11/30修改：根據可靠消息指出，.doc系列格式，微軟已在2008年公布格式，本文做些小修改]
[2010/12/27修改：補個「2008公布格式」的連結，並修改部分文章(底線部分)]

我並非恨.doc這個格式，之前自己也用得很多，
用起來沒太多感覺，只覺得大家都在用，自己跟著用並沒錯。
只是，對.doc從來也沒什麼好感，
印象中它好像只有微軟的M$ office才會產生，
在我看來就是「自家產品的自家格式，大家都在用，有點被牽著鼻子走的感覺」。
.doc格式（包括.xls和.ppt），到目前還是微軟擁有專利權，
雖然已於2008年公布格式，但尚未聽說「絕不追究使用者相關責任」，
充其量也是「半封閉格式」（其實因為許多公司濫用「專利權」(微軟也是其中之一)，筆者才不信任）；
知道了這個「事實」後，我真的滿生氣的，
為了使用專門格式，必須付費購買專門軟體，否則就是「非法」取得，
這種變相鼓勵盜版的使用，難道就是這社會該有的現象嗎？
誠然，現在有釋出.doc的閱讀器，但僅限windows，
又讓我感覺「那使用非windows的人不就不能用？」

說了那麼多，我純粹對於這種「縮頭烏龜」的做法不滿，
刻意阻絕溝通管道(不准其他人設計閱讀該格式的程式)，
再藉由龐大的市佔率，排擠其他開發商的競爭機會，
然後自己越做越差勁，消費者想換，卻別無選擇，只好繼續忍受……
等到快失去信任時，再推出新版軟體(M$ office 2007)，再加入新的「封閉格式」.docx，
歷史再度重演……

好在，M$ office 2007推出市面快四年，
甚少看到.docx文件流通，多半還是之前的.doc；
加上開放格式「.pdf」的競爭，更沒有新格式.docx的生存空間。
我想，應該有許多人不願意再繼續為新「封閉格式」買單了吧，
「繼續使用舊格式，還是可以用，反正大家都開得了，還比較方便！」

這種心態，才是這資訊時代該有的觀念：「溝通」。
只求最新功能，卻缺乏跟別人溝通、分享資訊的彈性，
是一種只活在自己世界的想法。
很高興看到.docx流行不起來，.pdf很流行，
表示這社會多數人已覺醒。
（扯到「社會」？讀者可能會這樣問。相信我，這絕不是開玩笑）

不過，若說到「尊重他人選擇權」，就還有很大加強空間。
就像之前所說，.doc是在windows上才可「合法使用」的格式，
若到Linux或其他作業系統底下就沒辦法了（因為微軟並沒替這些系統寫.doc閱讀器－－至少以前如此）。
雖然多數人使用windows，但身邊有人使用Linux，
傳送.doc給他，就是「不尊重他的選擇權」－－因為對方沒有「完全合法」的閱讀器可用！

現在OpenOffice.org(簡稱OO.o)已可以開.doc和.docx，對使用者來說是一大福音；
不過這樣技術ok，法律上還是有問題，
別忘了現在.doc的「專利」還在，
只要一天不合法，就難保哪天會因法律問題取消對.doc的支援，
甚至個人使用者也會因此受到連累……
因此，在使用.doc完全合法之前，我都不願意繼續使用。

當然，還是要「尊重別人的選擇權」，請別叫別人停止使用.doc，
只要在對方寄出這類格式的檔案時，提醒對方一下就好，
至少我現在是採取這種方式。

很簡單，就我所知，office 2003以後都可存成.html(或.htm)格式(更早之前版本沒研究，不知道)，
這種就是網頁的主流格式，完全開放，任何人都可合法使用；
只是要注意，寄送檔案時，要把「所有相關的檔案」都寄出，包括圖片檔，
否則對方會看不到圖；
把相關檔案壓縮後寄出最好。

寫這篇文章，也沒有責怪各位讀者的意思，
因為「我們都身在這個大環境中，無法看清全局」；
既然如此，過去的事就算了，不知者無罪；
但知道真相後，還執意寄送「封閉格式檔案」給其他人，就是「不尊重對方的選擇權」！
(知道對方也使用「合法」的.doc相關軟體的話，不算在內)

現在，我也加入「抵制封閉格式」的行列；
不過並非每種封閉格式都要抵制，也沒必要，
必需符合「多數人使用，本應開放，卻受制於某些人」這個條件，
不然就是無理取鬧；
.doc(還有.xls和.ppt)符合這個條件，「抵制」才有意義。
想加入「抵制」行動的人，這個想法給各位做參考吧。

2010/12/27後記：經查證，微軟確有釋出規格書，放網路上供大家下載，
不過筆者認為，應該使用「開放、不為任何公司把持的自由檔案格式」保存及交換文件，
才是上上之道。