做自己，最重要！

最近看新聞，食安事件一再爆發，像是「花生油沒花生，橄欖油沒橄欖」，「劣質棉籽油」，「銅葉綠素鈉」等等。
消費者覺得受到欺騙，心中自然很不是滋味。

筆者看了那麼多新聞，不會覺得太意外，就如同之前的「塑化劑事件」，是「劣幣逐良幣」的結果。消費者貪小便宜，那是自然的事；但企業用黑心手法做生意，就是大家的問題了……須知道，市場是由生產者（服務提供者）和消費者共同運作的，並不能單方面要求某方改進，而另一方完全不改，就想讓整個市場回到正軌。

身為一般消費者，在知道自己家買到這些產品後，跟大家一樣感到生氣；但也很無奈，誰叫他們做得太大了，產品品項一堆，多少都會買到一兩種……發現買到該些廠商的產品後，家裡也立刻循管道退款，並改買別牌的產品。

這些產品的共同特性，就是「很便宜」，有時甚至便宜過了頭，讓人不禁懷疑「會不會有問題」；果不其然，裡面都沒有名稱上宣稱的成份(花生油沒花生)，還有加入一些不能加進去的東西(銅葉綠素鈉)，印證了「便宜沒好貨」這句話。

但這裡不是要說「便宜的東西不能買」，而是「就算便宜，也不能對品質妥協」。筆者一向看不起那些只會說「那麼便宜還買」的人，誰敢說自己「完全」不買便宜東西的？

以手機為例，高價的手機必有其過人之處，因為那是投入了成本製造出來的，無論金錢、人力、時間，不投入成本無法做出那麼「好」的手機；反過來說，功能強大，品質優良的手機，肯定不會便宜的。
同理可套用在其他產品，像是「宣稱100%純橄欖油」，價格明顯太過便宜(特價品除外)，肯定有某些部分被「妥協」了；不是說一定就是品質有問題，可能是生產器材簡陋、壓榨勞工生產之類的原因(純屬推測)，但八九不離十，一定有些不可告人的秘密。

最簡單的作法，就是懂得質疑「為什麼那麼便宜？」消費者有權利知道食品的成份，因為這直接影響到大家的健康，不能以「商業機密」為由拒絕回應；可以作為「商業機密」的只有「配方」，即「食品調配的過程、比例」等等。消費者也有權利知道製造環境、地點，這關乎製造品質，若有剝削員工的情形，很有可能使品質不穩定。(想像一下，自己被剝削的話，也沒心情好好工作，又怎能期待高品質的產出？)

不只便宜的東西，有時很貴的東西也會有問題(像是電子產品的重金屬汙染，間接影響更多人的健康)；但總體來說，便宜東西出問題的機會比較高。以筆者來說，想買便宜的東西，就得忍受其功能不多(電子產品)、口感不太好(食品)、穿起來很拘束(衣物)等不方便之處；但不表示對其品質就能妥協，不能一用就壞，不能對自身、環境造成困擾……等等。

就算如此，還是有判斷錯誤的時候，但發現錯誤總比傻傻地繼續使用還要好，至少勇於承認自己判斷錯誤，即時改正，就不會再有更多傷害。最怕的就是不肯承認自己判斷錯誤，堅持繼續使用(有害的食品、物品)，即使身旁的人都警告了，還是無動於衷，那筆者不禁要佩服該人對某品牌的「忠心耿耿」……

懂得拒絕劣質品、有害品、剝削員工製造出的物品(「不等於」便宜貨)， 讓廠商無利可圖，自然就不會再做出類似的東西販售，遠比罰錢、法辦公司負責人等手段還有效。只是貪小便宜存在「人性」，不能說改就改，至少消費者也得替自己的權益把關，才不會讓市場充斥假貨、黑心貨成為常態。