再度用一個滿「深刻」的詞,實在是因為寫「.doc」那篇還不夠,
決定「加碼」再寫另一篇。

.docx同樣是微軟專利的格式,
其他程式設計者不能輕易支援該格式。
.doc「半封閉格式」不一樣的是,
這次我可以保證,.docx到目前為止,絕對是「封閉格式」

雖然我本身對.doc沒好感,不希望人家寄那種格式給我,
不過我也只會「禮貌性」地告訴對方,請對方轉.htm再給我,
並沒強迫對方一定不能給我。

但對於.docx就不一樣了
幾乎沒什麼人在用,且又是「封閉格式」,
只要有人寄給我,我一律請對方改成別的格式;
先禮貌上告訴對方「我電腦開不了這種格式」,
「哪怕是我不太想用的.doc都可以,就是別寄.docx!」
萬一對方不領情(好在還沒碰過),我可能還得加一句:
請別逼我盜版!
並把這篇文章「帶頭升級 Office 2007? 別當害群之馬」順便寄給對方看,
請對方把裡面關於.docx的問題都看過,就知道我想表達的了。

我今天知道,微軟也有提供免費線上編輯文件服務(有興趣者自行搜尋),
這跟Google docs(Google文件)有異曲同工之妙,
且同時可線上編輯「微軟專屬格式」.docx(包括.xlsx和.pptx)。
無奈的是,推出的有點太晚了,
我對微軟早就失去信任……
但微軟改變經營策略這件事,還是值得鼓勵的。

但是,這樣還不足以讓我不「拒收.docx」,
這項服務依賴網路,
沒網路的話就和之前一樣,要用微軟專門軟體開啟才行。
考慮到「自由度」,.docx只有少數軟體開得了,
線上文件服務只能當作「逼不得已的解決方案」。

曾看過一句話,大意是:
拒收.docx,是每個人的權利;不寄.docx,是每個人的義務
希望越來越多人能實踐這句話,
即使寄送.doc等舊版格式,至少也可停止無謂地升級office 2007。

當然,最好的方式,還是使用ODF系列格式(.odt,.ods,.odp),
開放
格式,任何文書處理軟體都可合法支援;
或是使用.htm格式,方便開不了ODF格式的人閱讀。

只要越來越多人拒收.docx等「封閉格式」,社會就會開始重視這問題
到時大家選擇「文書處理軟體」就更自由,
不必受限於M$ office系列。

[2011/1/17追加:有網友將這篇文章貼到討論區,引起廣大討論,
筆者追加一篇文章以更明確說明:為何我不寄「.docx」?
]

創作者介紹

做自己,最重要!

vicid603 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 洪睿謙
  • office 2007以上版本為何刻意要弄成docx呢?
  • 首先,.docx最大的改變,就是「存檔方式改變」,以xml架構做出來的格式。
    好處就是,可以使存檔大小更合理,通常意味「更小」。
    某種意義上來說,也算是微軟對存檔格式的「改進」;
    但微軟並沒有放棄docx(xlsx、pptx)專利的意思(搜尋「docx 專利消滅」或「docx 放棄專利」找不到相關資料),
    箇中原因就留給(懂得思考的)人去想吧 ,筆者不胡亂推測,以免讓人看笑話。

    vicid603 於 2011/01/17 12:20 回覆

  • 無聊
  • Google Docs 也支援 .docx
    xml 才是真正的開放模式
    Office 2007 2010 都推出多久了
  • 先告訴你一個事實:
    xml是開放的框架,但它只是「空殼」,詳細格式內容可以不是開放的。
    對於懂技術的人來說,不會因為「xml是開放的」就認定「以xml為基礎的格式」是開放的。
    順便一提,若出現新型的「封閉格式」,可將本文提到的「.docx」及「微軟」換成該格式及掌控格式的公司名稱,要表達的東西完全一樣。

    vicid603 於 2011/01/20 16:11 回覆

  • 傳說中
  • 拔獅子的毛就可以
  • 訪客
  • xml是開放格式,ooxml也是,但是微軟並沒有按照他提交的ooxml實作docx、xlsx、pptx。
    白紙黑字顯然是開放格式,但是如果寫的是你看不懂的語言,那對你來說,你還是看不懂。同理,xml跟ooxml是開放格式,但是Office 07/10存的檔案絕對是封閉格式,無誤。
  • 三腳貓 Three-leg-cat
  • OOXML 有專利地雷,也有 DRM,這種不能用在自由軟體的「開放」是真是假,要細心判斷啦。
找更多相關文章與討論