難得這次用了個較「情緒化」的標題,
表示我現在多「不喜歡」這個格式。
我要先聲明,這篇並非在講「技術」問題,而跟「社會」問題較有關係,
且只要有電腦,這件事就發生在你我身邊。

[2010/11/30修改:根據可靠消息指出,.doc系列格式,微軟已在2008年公布格式,本文做些小修改]
[2010/12/27修改:補個「2008公布格式」的連結,並修改部分文章(底線部分)]

我並非恨.doc這個格式,之前自己也用得很多,
用起來沒太多感覺,只覺得大家都在用,自己跟著用並沒錯。
只是,對.doc從來也沒什麼好感,
印象中它好像只有微軟的M$ office才會產生,
在我看來就是「自家產品的自家格式,大家都在用,有點被牽著鼻子走的感覺」。
.doc格式(包括.xls和.ppt),到目前還是微軟擁有專利權,
雖然已於2008年公布格式,但尚未聽說「絕不追究使用者相關責任」,
充其量也是「半封閉格式」(其實因為許多公司濫用「專利權」(微軟也是其中之一),筆者才不信任);
知道了這個「事實」後,我真的滿生氣的,
為了使用專門格式,必須付費購買專門軟體,否則就是「非法」取得,
這種變相鼓勵盜版的使用,難道就是這社會該有的現象嗎?
誠然,現在有釋出.doc的閱讀器,但僅限windows,
又讓我感覺「那使用非windows的人不就不能用?」

說了那麼多,我純粹對於這種「縮頭烏龜」的做法不滿,
刻意阻絕溝通管道(不准其他人設計閱讀該格式的程式),
再藉由龐大的市佔率,排擠其他開發商的競爭機會,
然後自己越做越差勁,消費者想換,卻別無選擇,只好繼續忍受……
等到快失去信任時,再推出新版軟體(M$ office 2007),再加入新的「封閉格式」.docx,
歷史再度重演……

好在,M$ office 2007推出市面快四年,
甚少看到.docx文件流通,多半還是之前的.doc;
加上開放格式「.pdf」的競爭,更沒有新格式.docx的生存空間。
我想,應該有許多人不願意再繼續為新「封閉格式」買單了吧,
「繼續使用舊格式,還是可以用,反正大家都開得了,還比較方便!」

這種心態,才是這資訊時代該有的觀念:「溝通」。
只求最新功能,卻缺乏跟別人溝通、分享資訊的彈性,
是一種只活在自己世界的想法。
很高興看到.docx流行不起來,.pdf很流行,
表示這社會多數人已覺醒。
(扯到「社會」?讀者可能會這樣問。相信我,這絕不是開玩笑)

不過,若說到「尊重他人選擇權」,就還有很大加強空間。
就像之前所說,.doc是在windows上才可「合法使用」的格式,
若到Linux或其他作業系統底下就沒辦法了(因為微軟並沒替這些系統寫.doc閱讀器--至少以前如此)。
雖然多數人使用windows,但身邊有人使用Linux,
傳送.doc給他,就是「不尊重他的選擇權」--因為對方沒有「完全合法」的閱讀器可用!


現在OpenOffice.org(簡稱OO.o)已可以開.doc和.docx,對使用者來說是一大福音;
不過這樣技術ok,法律上還是有問題,
別忘了現在.doc的「專利」還在,
只要一天不合法,就難保哪天會因法律問題取消對.doc的支援,
甚至個人使用者也會因此受到連累……
因此,在使用.doc完全合法之前,我都不願意繼續使用。

當然,還是要「尊重別人的選擇權」,請別叫別人停止使用.doc,
只要在對方寄出這類格式的檔案時,提醒對方一下就好,
至少我現在是採取這種方式。

很簡單,就我所知,office 2003以後都可存成.html(或.htm)格式(更早之前版本沒研究,不知道),
這種就是網頁的主流格式,完全開放,任何人都可合法使用;
只是要注意,寄送檔案時,要把「所有相關的檔案」都寄出,包括圖片檔,
否則對方會看不到圖;
把相關檔案壓縮後寄出最好。

寫這篇文章,也沒有責怪各位讀者的意思,
因為「我們都身在這個大環境中,無法看清全局」;
既然如此,過去的事就算了,不知者無罪;
但知道真相後,還執意寄送「封閉格式檔案」給其他人,就是「不尊重對方的選擇權」!
(知道對方也使用「合法」的.doc相關軟體的話,不算在內)

現在,我也加入「抵制封閉格式」的行列;
不過並非每種封閉格式都要抵制,也沒必要,
必需符合「多數人使用,本應開放,卻受制於某些人」這個條件,
不然就是無理取鬧;
.doc(還有.xls和.ppt)符合這個條件,「抵制」才有意義。
想加入「抵制」行動的人,這個想法給各位做參考吧。

2010/12/27後記:經查證,微軟確有釋出規格書,放網路上供大家下載
不過筆者認為,應該使用「開放、不為任何公司把持的自由檔案格式」保存及交換文件,
才是上上之道。

創作者介紹

做自己,最重要!

vicid603 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()